探視權(quán)如何執(zhí)行,可以采取強制措施嗎?
法律規(guī)定,夫婦離婚后,一方有權(quán)探望孩子。這是探視權(quán)。如何實現(xiàn)探視權(quán),讓孩子能夠在心里接受它?如果撫養(yǎng)一方阻止另一方探視孩子,是否可以采取強制措施?發(fā)現(xiàn)這些與探視權(quán)相關(guān)的問題,對兒童的身心健康具有重要意義。
(1)探望權(quán)的執(zhí)行應(yīng)與審判相聯(lián)系,即探望權(quán)的審判應(yīng)考慮執(zhí)行工作。首先,在調(diào)解探視權(quán)時,工作應(yīng)該詳細(xì)進(jìn)行。法官熟悉雙方的情況,對離婚的原因和矛盾的焦點有很好的把握。這些情況對探視權(quán)有很大的興趣。針對上述情況,法官應(yīng)關(guān)注探視權(quán)的特殊性,努力解決雙方探視權(quán)的沖突,并形成可執(zhí)行的調(diào)解文件。然而,為了快速完成而結(jié)案,而不顧將來執(zhí)行的可能性,并倉促協(xié)調(diào),給執(zhí)行工作帶來被動性,是不可取的。其次,如果調(diào)解失敗,法院可以依法作出判決。法律文件的正文不應(yīng)過多地規(guī)定訪問的時間、地點和方法,例如,在某個月的某一天從某個時間訪問某個地點。由于客觀原因,這些具體規(guī)定可能使申請人的訪問權(quán)無法實現(xiàn),同時也使執(zhí)行法官在權(quán)利人申請執(zhí)行后難以運作。因此,提交人認(rèn)為,法律文件只需說明“某某人每月探訪他的兒子(或女兒)幾個小時”。這樣,在實施過程中,雙方可以自愿協(xié)商探視時間和地點,以促進(jìn)兒童身心健康發(fā)展。如果談判失敗,法院可以裁決。結(jié)束(2)探視權(quán)的實施應(yīng)以教育為重點。探視權(quán)的行使涉及未成年人的個人問題。雙方應(yīng)做好說服教育工作,使雙方認(rèn)識到子女與父母的血緣關(guān)系不會因離婚而消除,阻止對方探望子女不利于子女的健康成長。探視權(quán)的實現(xiàn)有其特殊性。不僅需要申請人和被執(zhí)行人做好工作,而且雙方的親屬、朋友、鄰居等的思想工作是否成功,直接關(guān)系到整個訪問過程的進(jìn)度,即案例實施的社會效果。探望權(quán)的申請執(zhí)行不同于其他案件的申請執(zhí)行。它具有重復(fù)的特點。在孩子成年之前,申請執(zhí)行同一有效法律文件的申請人有多重探視權(quán)。如果被執(zhí)行人一直拒絕履行其義務(wù),導(dǎo)致申請人反復(fù)申請,法院不斷干預(yù),這肯定會涉及雙方無限的精力,不利于子女的身心健康。教育到位后,雙方將在今后的生活中認(rèn)真履行各自的權(quán)利和義務(wù),為子女的健康成長提供良好的環(huán)境,減輕法院的工作量。(3)、探視權(quán)的實施應(yīng)嚴(yán)格中止。修訂后的《婚姻法》規(guī)定,不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親有權(quán)探望子女,父親或母親探望子女時,因任何原因損害子女身心健康的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法中止其探望權(quán)利。在此,應(yīng)當(dāng)明確中止探視權(quán)的法律理由:這不利于兒童的身心健康。人民法院只能在不利于子女身心健康的情況下中止父母的探視行為。應(yīng)謹(jǐn)慎執(zhí)行最終探視權(quán)。在探視權(quán)的行使中,應(yīng)當(dāng)明確未成年子女不應(yīng)直接作為執(zhí)行的主體,也不應(yīng)對其采取強制措施。例如,在執(zhí)行中,法院應(yīng)直接將兒童交給申請人探視,或以欺騙和其他脅迫手段將未成年人帶到指定地點會見申請人。為了避免對兒童產(chǎn)生不良影響,在權(quán)利持有人來訪時,跟隨司法警察和行政法官通常是不合適的。在同一案件中,當(dāng)說服和教育被執(zhí)行人、宣講法律、解釋不履行義務(wù)的法律后果,甚至采取必要的強制措施后沒有明顯效果時,執(zhí)行法官可以通過訴訟程序通知申請執(zhí)行人改變探視方式和撫養(yǎng)關(guān)系,以便更好地行使其親權(quán),達(dá)到保障子女身心健康和家庭社會穩(wěn)定的目的。探視權(quán)問題將是一個長期的社會問題。應(yīng)動員社會各界關(guān)注此類案件的執(zhí)行情況。特別是未成年人所在的學(xué)校、未成年人居住的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處、村委會、居委會、派出所和父母或撫養(yǎng)子女的單位應(yīng)積極開展經(jīng)常性教育,協(xié)助法院共同做好這項工作。執(zhí)法機構(gòu)可以成立由具有豐富社會經(jīng)驗的巡回法官組成的執(zhí)法隊伍,有利于總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),共同提高巡回權(quán)利的執(zhí)行力。如果一個人的探視權(quán)不能實現(xiàn),最好與孩子的父母進(jìn)行和平談判。只有以平靜的方式,孩子才能少受傷害。如果協(xié)商失敗,可以考慮邀請專業(yè)法人進(jìn)行調(diào)解。畢竟,第三方的視角將比當(dāng)局的視角更廣。 目標(biāo)